Test programów do tworzenia obrazów HDR.

Test programów do tworzenia obrazów HDR

Zdjęcia do testu wykonano aparatem Samsung GX-20, obiektyw Pentax-A 28 / F 11, ISO 100, statyw, wężyk spustowy , format pliku DNG.
Pomiar światła matrycowy.Tryb autobackret (5 ujęć) -4,-2,0,+2,+4 EV.
Wejściowe pliki DNG skonwertowano na potrzeby testu do plików TIFF 16-bit color programem Samsung RAW Converter 2.0.0.11 (Silkypix).
Średnio plik TIFF ma ok. 83 MB co daje 415 MB do przetworzenia.

Platforma testowa AMD Phenom 9650 Quad-Core 2,53 GHz
2 GB DDR2 RAM 667 Mhz,Windows XP SP3 PL 32-bit

English version of this test ( Google translate )

1. Machinery (demo/comercial) (testowano wersję płatną 1.30)

http://www.marekduda.pl/machinery/

Program ma 2 wersje : wersja demo o ograniczonej wielkości pliku wyjścia (bez obsługi wielordzeniowych procesorów) oraz płatna pozbawiona tych ograniczeń.
Plik instalacyjny ma ok. 6,5 MB

Po wczytaniu się zdjęć ostateczny wygląd tworzonego HDR-a nadajemy w 3 krokach.

Szybkość wczytania serii zdjęć to ok. 16 sek.
Czas przetworzenia to ok. 22 sek.

Program na standardowych ustawieniach generuje niezbyt efektownie wyglądający HDR.
Na szczęście dzięki dużym możliwościom modyfikacji różnych parametrów ostateczny efekt można dopracować...

Gdy brak nam cierpliwości to dużą poprawę uzyskamy zwykłym poleceniem normalizuj w Xnview lub korzystając ze zdefiniowanych presetów.

Zdjęcie po normalizacji:

Czas przetwarzania zależy od ilości i rodzaju modyfikowanych parametrów.
Średnio wynosi ok. 22 sek. przy zmianie kilku parametrów tworzonego HDR-a , może być też dłuższy.

HDR utworzony w programie można zapisać w formacie TIFF 16-bit lub TIFF-8 lub JPG.

2. SNS-HDR (freeware/demo/comercial) (testowano wersję płatną PRO 1.0)

http://www.sns-hdr.com/

Program ma 3 wersje :

1.konsolowa Lite freeware z ograniczeniem rozdzielczości wyjścia (brak możliwości zmiany jakiegokolwiek parametru)

2.wersja demo z ograniczeniem rozdzielczości wyjścia

3.wersja full (home albo pro) bez ograniczeń z różnicami w licencji

Plik instalacyjny ma ok. 14 MB

Wyrównanie serii zdjęć ok. 49 sek.
Łączenie ok. 8 sek.
Tone mapping 3 min. 32 sek.

Na standardowo zdefinowanych ustawienia w większości wypadków otrzymamy dobrze wyglądający HDR.

Mimo , że czas początkowego przetwarzania jest najdłuższy z testowanych programów to po jego zakończeniu responsywność
aplikacji znacznie wzrasta. Wszystkie zmiany parametrów przetworzonego obrazu odbywają się prawie w czasie rzeczywistym.

Gotowy HDR można zapisać w formacie jpg albo TIFF.

W formacie TIFF obok otrzymanego HDR-a zapisywane są dodatkowe informacje o parametrach przetwarzania.
Umożliwia to wczytanie takiego pliku bez początkowego przetwarzania i poddanie go dalszej modyfikacji.
Niestety ale na chwilę obecną nie można z tego zrezygnować i może być to przyczyną komunikatu o braku pamięci w systemie.
W moim przypadku plik TIFF miał aż 260 MB!!

3. Picturenaut (freeware/donationware) (testowano wersję 3.0)

http://www.hdrlabs.com/picturenaut/index.html

Plik instalacyjny ma 2,3 MB!!!

Przetwarzanie z wyrównaniem,korekcją ekspozycji,usuwaniem "duchów" czas. 1 min 7 sek.
Ostateczne przetworzenie bilateral ok. 2 sek. (można też wybrać inne sposoby mapowania)

Efekt działania programu :

Pliki wyjścia można zapisać w formacie jpg, TIFF 8 i 16 bit.

4. Photomatix (demo/comercial) (testowano wersję 3.2.7)

http://www.hdrsoft.com/

Plik instalacyjny ma 3,2 MB

Wyrównanie serii zdjęć czas 18 sek.
Tworzenie HDR 11 sek.
Tone Mapping with Details Enhancer 15 sek.

Efekt przetworzenia na ustawieniach standardowych :

Pliki wyjścia można zapisać w formacie jpg, TIFF 8 i 16 bit.

5. EasyHDR Pro (freeware/comercial) (testowano wersję Pro 1.70.3)

http://www.easyhdr.com/

Plik instalacyjny ma 4,6 MB

Wczytanie serii zdjęć 36 sek.
Wyrównanie 57 sek.
Tone maping do maks. 1 min.

Wynik przetworzenia na parametrach standardowych (nie zmieniano żadnego z ustawień domyślnych programu) :

6. Qtpfsgui / Luminance HDR (freeware) (testowano wersję 1.9.3)

http://qtpfsgui.sourceforge.net/

Test pod Ubuntu 10.04 LTS 64-bit.

Utworzenie HDR-a. ok. 17 sek.
Tone mapping Reinhard 02 (pełna roździelczość) 23 sek.

Wynikowy obraz (Ustawione ręcznie poziomy) :

7. HDR Expose (comercial) (wersja 1.1.0)

http://www.unifiedcolor.com/

Test pod Windows XP 32-bit.

Plik instalacyjny ma 12,4 MB.

Program ma dosyć rozbudowane możliwości przetwarzania obrazu.
W preferencjach możemy wybrać jak będzie tworzony HDR.
Rendering odbywa się za pomocą samego CPU lub OpenCL GPU albo obu naraz.
Teoretycznie umożliwia to znaczne skrócenie czasu generowania obrazu HDR.
W praktyce nie przetestowałem ponieważ moja karta graficzna nie wspiera OpenCL.
Odpowiednie sterowniki w przypadku kart ATI można pobrać ze strony producenta AMD i spóbować aktywować
obie te funkcje...

Wyniki testu Pure CPU :

-tworzenie HDR-a 59,70 sek.
-dynamic tone mapping 43,17 sek.

Program posiada również bardzo dobrze spisujące się opcje wyrówania obrazów przed połączeniem.
Można wybrać typ przesunięć np.: naturalne spowodowane wiatrem lub inne spowodowane szybkim ruchem (ludzi itp.) lub ich kombinację.

Wynikowy obraz :

8. EnfuseGUI (freeware/donationware) (wersja 2.1)

http://software.bergmark.com/enfuseGUI/

Test pod Windows XP 32-bit.

Plik instalacyjny ma 10,9 MB.

Program ma problem z obsługą TIFF 16-bit z informacjami EXIF bez kłopotów przetwarza pliki 8 TIFF z EXIF-ami i TIFF-16 bez EXIF.
Test przeprowadzono na 8-bit TIFF z EXIF.

Jakość składania jest rewelacyjna , szczególnie polecam do robienia HDR-ów ze zdjęć nieruchomych obiektów np. architektura itp.

Po zastosowaniu automatycznych poziomów w Xnview obraz jest prawie idealny.

Czas przetwarzania to ok. 51 sek.

Wynik przetwarzania (prosto z programu bez żadnej obróbki) :

9. Dynamic Photo HDR 5 (comercial) (wersja 5.1.0)

http://www.mediachance.com/hdri/

Test pod Windows XP 32-bit.

Plik instalacyjny ma 13,8 MB.

Wczytanie serii zdjęć 11 sek.
Wyrównanie 7 sek.
Tworzenie HDR 37 sek.
Tone maping (Process and save) 45,344 sek.

Program posiada rozbudowane opcje usuwania "duchów" z obrazów HDR.
Można wybrać wiele rodzaji przetwarzania HDR od ustawień neutralnych do mocno modyfikujących wynikowy obraz.
Dostępne są funkcje wyostrzania,usuwania szumu itp.

Wynik przetworzenia (Eye-Catching) :

10. Fusion 2.1.2 (freeware)

http://fusion.ns-point.com/home

Windows XP SP 3 PL 32-bit

Nieco zmienione warunki testu pamięć RAM rozbudowana do 4 GB 800 MHz dual channel.
Obniżona do nominalnej częstotliwość procesora (2,3 GHz).

Plik instalacyjny rozmiar 1,44 MB !!!

Wczytanie serii zdjęć 9,44 sek.

Wstępne wyrównanie i łączenie oraz usuwanie "duchów" ze zdjęć (mode 2) - 1 min. 20 sek.

Po tym czasie program zaczyna dynamicznie reagować na wszelkie zmiany parametrów przetwarzania (ilość detali,regulację poszczególnych poziomów,nasycenia itp.) zmiany odbywają się praktycznie w ciągu 1 sek.

Gdy efekt nas zadawala przystępujemy do ostatecznego przetworzenia które trwa 23,99 sek.

Gotowe zdjęcie można zapisać w formacie jpg,tiff lub bmp.

Poniżej efekt przetworzenia :

11. Macrofusion (freeware) (testowano wersję 0.7.3)

http://sourceforge.net/projects/macrofusion/

Niestety ale dostępna jest tylko wersja pod Linuxa.

Test pod Ubuntu 11.10 64-bit.

Plik instalacyjny (deb) ok. 500 Kb, całość z wymaganymi bibliotekami ok. 27 MB (są automatycznie pobierane i instalowane).

Program automatycznie wykrywa ilość rdzeni procesora i ma polski interfejs użytkownika.

Obsługa stosunkowo prosta.

Posiada opcje wyrównywania zdjęć przed połączeniem oraz funkcje łączenia głębi ostrości.
Ta ostania możliwość szczególnie przydaje się w fotografii makro.
Pozwala ona połączyć kilka zdjęć z różną głębią ostrości w jedno mające ją bardzo dużą.

Szybkość działania nie zachwyca.
Czas łączenia 5 zdjęć format Tiff 16-bit to ok. 3 min. 43,53 sek.
Aby nie marnować czasu polecam korzystać z opcji podgląd która generuje wynik znacznie szybciej i pozwala na szybką ocenę efektów zmiany
parametrów programu..

Poniżej efekt przetworzenia na standardowych ustawieniach :

12. FreeHDR (freeware) (testowano wersję 2.0.4)

http://www.georgedewolfe.com/freehdr.html

Wielkość pliku instalacyjnego wraz z instrukcją instalacji i obsługi ok. 1,9 MB

Program jest pluginem do Photoshopa CS4 , CS 5 lub CS6.
Test pod Photoshop CS6 beta.
Windows XP SP3 PL 32-bit.

Program jest darmowy nie licząc kosztu zakupu softu pod którym będzie działał a to już nie małe pieniądze :-)

Wynik testu :

-ładowanie obrazów źródłowych ok. 11 sek.
-łączenie z wyrówaniem (fast) ok. 1 min. 9 sek.

Jak widać działa całkiem sprawnie i szybko.

Można wybrać jeszcze 2 inne dokładniejsze tryby wyrównania obrazów przed połączeniem wtedy całość procesu się wydłuża...
Obraz wynikowy był za jasny więc poddałem go normalizacji i taki prezentuję poniżej.

Dużą zaletą programu jest wierne oddanie kolorów bez przejaskrawienia jak to jest widoczne w większości programów generujących obrazy HDR.
Jeśli lubisz naturalne barwy i masz PS to program dla Ciebie...

13. Oloneo HDRengine (comercial) (1.0.400)

http://www.oloneo.com

Plik instalacyjny ok. 8,1 MB.

Samodzielna aplikacja.
Test pod Windows SP3 PL 32-bit.

Jeśli chodzi o prędkość przetwarzania jest to chyba najszybszy program na rynku.

Wynik testu :

- generacja HDR bez czynności wstępnych 5 sek.!!!!

- generacja HDR z usuwaniem duchów (Ghost 1 mode) ok. 17 sek.
(zdjęcie przedstawione w teście stworzone w tym trybie,auto Tone Mapper,Strength 140).

- generacja HDR z usuwaniem duchów i wyrównaniem obrazów przed połączeniem ok. 23 sek.!!!

Na początku myślałem że w końcu trafiłem na najlepszy program na rynku który zdetronizuje Photomatix ale po kilku testach stwiedzam że nie
jest idealny tak jakby się wydawało...

Wady :

- słabo działający algorytm wyrównujący zdjęcia przed połączeniem na plikach testowych się wręcz wykładał (figura Matki Boskiej w kilku miejscach na zdjęciu)

- usuwanie duchów w połączeniu z wyrównaniem powoduje pojawienie się białych plamek ? (duchy? :-)), samo usuwanie duchów działa ok.

- nie widzi prawidłowo plików 16-bit Tiff generowanych przez Samsung RAW Converter 4.0.2.4, wczytać pojedynczo Tiffy można ale zmusić do odczytu kilku plików tego typu i generacji HDR już mi się nie udało...Dotychczas żaden program nie miał problemów z ich odczytem dlatego zakładam że to bug testowanego softu.

Test wersja 2.08 z 04.04.2012
Test wyświetlono :

Dziękuję Panu Markowi Dudzie (autor programu Machinery) oraz Panu Sebastianowi Nibiszowi (autor programu SNS-HDR) za udostępnienie pełnych wersji do testu.

Test będzie sukcesywnie rozbudowywany o kolejne programy oraz uzupełniany.

Obecnie jest to prawdopodobnie największy w sieci test programów do tworzenia HDR-ów :-)

Wszelkie uwagi na jego temat proszę kierować na pilulae@gmail.com

Opracował: Marek Koteluk
Zdjęcia: Marek Koteluk

Moja galeria zdjęć HDR

Jeśli test okazał się przydatny możesz przekazać dowolną kwotę darowizny na konto autora klikając na przycisk Donate poniżej.